来源:网络动态 时间：01-12 09:12:46浏览0次
最近有些忙碌，今天终于有时间和大家聊一聊“区块链cmc什么意思？”的话题。如果你对这个话题还比较陌生，那么这篇文章就是为你而写的，让我们一起来探索其中的奥秘吧。
文章目录列表:
区块链cmc什么意思？
2.智能合约除魅：它能避免俄罗斯违约和“镍逼空”吗？
云矿链CMC是什么
一款不错的数字智能合约，由美国CMC为核心技术团队开发的，基于以太坊智能合约为底层协议的智能算力D 应用，意图构建?个能够量化价值尺度、具备?进化能?，并能促进区块链?态建设的区块链生态应用系统，
区块链是什么意思?
区块链（Blockchain），比特币的一个重要概念，它本质上为一个去中心化的数据库，同时作为比特币的底层技术，是一串使用密码学方法相关联产生的数据块，每一个数据块中包含了一批次比特币网络交易的信息，用于验证其信息的有效性（防伪）和生成下一个区块。
区块链，分布式数据存储、点对点传输、共识机制、加密算法等计算机技术的新型应用模式。
注意事项：
1、区块链起源于比特币，2008年11月1日，一位自称中本聪(SatoshiNakamoto)的人发表了《比特币:一种点对点的电子现金系统》一文，阐述了基于P2P网络技术、加密技术、时间戳技术、区块链技术等的电子现金系统的构架理念，这标志着比特币的诞生。
两个月后理论步入实践，2009年1月3日 个序号为0的创世区块诞生。几天后2009年1月9日出现序号为1的区块，并与序号为0的创世区块相连接形成了链，标志着区块链的诞生。
2、为了实现区块链金融大跨越大发展，为了推动中国经济新发展，加速全球资产流通，实现一代代人为之奋斗不已的复兴梦想。
普银集团于2016年12月9日在贵州举行普银区块链金融贵阳战略发布仪式，会上将就区块链实现资产的数字化流通、区块链金融交易模式、并对区块链服务与社会公共产业的应用落地展开探讨。
币安又要“跑路”了？不要放过这匹“白天马”欲戴王冠，必承其重。
币安作为一家创始于中国，迅速成长为全球 的数字资产交易所，长期以来，一直承受着各路势力的“明 暗箭”，“冷剑飞刀”。在各路写手的笔下， 交易所币安，已经多次“崩溃”、“跑路”、“被抓”，“死亡次数”仅次于比特币。
此前针对币安的攻击“靶点”，主要集中在宕机、合规、“女员工过于漂亮”等三个方面，基本上算是有一定事实依据。然而，眼见这样一些攻击点，已经被广大吃瓜群众所“喜闻乐见”，难以起到效果，某些势力开始绞尽脑汁、“另辟蹊径”。
近日，一个名为卑伪31毒的账号，提出了一个惊人的观点：币安资金链疑似断裂。由于“标题党”的强大力量，引发一定关注，即便是笔者，也忍不住点开一阅。先是大跌眼镜，继而大受启发，于是有了这篇同样的标题党，希望也能多赚些点击。
但凡懂一点区块链的人都知道，交易所的资产储备和收入，都是可以在链上查询到的。看到上述文章，持有BNB的我， 反应是查了一下币安冷热钱包里的数据：
掐指一算，币安手上至少还有价值上百亿的数字资产，断裂起来估计颇有难度。
再来细看文章观点，老实说，我甚至有点怀疑这是币安的“高级”广告软文：
1、币安 收益太高，别人家的 收益都只有年化2-3%，而币安的EOS 收益“高达”年化6-8%，这么“高”的利息，币安肯定无法承兑。
2、币安利润太高了，明显高出行业其他交易所，同时币安每个季度拿出这么多的利润来回购BNB，明显不符合游戏规则。大家赚了钱都是股东分走的，为什么币安要这么大力度的花钱回购销毁 币。
3、币安一直在扩张，不断加大区块链行业的基础投资力度，这不，刚刚花了4亿美元收购了CMC，这个太不符合逻辑。大家开交易所都是为了赚钱分钱，为什么币安要花这么多钱去发展和完善区块链生态。
4、新发行的USDT有79%进入了币安交易所，19%进入了火币，而某些号称头部的交易所，居然没有什么量。这个肯定是币安资金链出问题了，虚假发行USDT用来填补亏空。当然，这里有个逻辑没有搞懂的是：币安为什么可以指使竞争对手Bitfinex旗下的泰达公司，虚假发行USDT，用来填补币安的亏空。莫非币安真的是传说中的隐形“币圈盟主”，连对手都可以“号令”？
综上所述，卑伪31毒的主要观点是：币安太 了， 收益是同行的两倍，利润是同行的几倍，回购销毁力度是同行的几倍，投资扩张力度令同行震惊，USDT的主要交易量都进了币安。如此过于 ，那肯定是有问题的；一直这么 ，资金链肯定会出问题。对于这样清奇的逻辑，我们一时间竟无言以对……
稍微缓过神之后，我们在网上陆陆续续看到一些回应：
首先是关于币安 的高收益：
这就是币安 高收益的秘密，币安将项目方给予的持币生息收益100%返还给了投资人，而没有收取渠道费用，“没有中间商赚差价”，从而有了所谓的“高收益”。
其次是币安的高利润。这个实在是没有什么好说的，作为行业当之无愧的 交易所，无论哪个方面的数据，都实打实的摆在那里。行业利润向头部倾斜，这也是各行各业的共同现象，与苹果拿走智能手机行业70%的利润是一个道理。
关于BNB的高比例回购，我们可以看到，与其他同行不时推出新的公链币、矿池币不同，整个币安的生态都是围绕BNB展开的。同时，在主流交易 中，币安的创始团队对交易所的掌控度无疑是最大。一些 需要考虑背后股东错综复杂的利益关系，倾向于把赚到的钱快速分掉，而币安，似乎有着更高远和长久的追求。如果说行业中要选出某个交易所更富有“理想主义情怀”，更愿意把赚到的钱反哺行业，那么毫无疑问，答案是币安。
最后讲到的一点，是关于币安的大手笔投资。“资金链断裂”一文中提到，币安近期斥资4亿美元收购了CMC，同时又投资了印度尼西亚Tokocrypto。两笔交易中，CMC是全球最大、最 的区块链数据 ，是整个“币圈”首屈一指的流量入口，可以说是整个区块链生态的基础设施，4亿美元的估值，真心不贵。而Tokocrypto作为印度尼西亚一家受政府监管的合规交易所，尽管币安没有透露投资额和持股比例，但是业内都明白，只要奔着合规方向而去的投资，就没有亏本的生意。
从以往的历史来看，币安对于产品与项目的收购，有着比较清晰的思路，如此前收购的印度交易所WazirX、期权交易所JEX，以及投资的FTX、TBB等项目，都很好地融入了币安的生态体系，表现远超市场预期。
退一万步来讲，作为一个刚刚搞完4亿美元收购的 ，再傻的老板，也不至于在“资金链即将断裂”的情况下，还如此大手笔花钱。建议有关方面幕后，在提出资金链这一攻击靶点时，应该找准有力时机，最好是选在币安连续几个月没有投资动作之后。标题都已经帮着想好了：《币安连续数月无投资动作，疑似资金即将枯竭》。
与一些同行希望采取各种手段抢夺行业蛋糕不同，稳坐行业头把交椅的币安，最佳选择无疑是着眼于“做好做大蛋糕”，不断与各国监管达成平衡与共识，同时不断拓展区块链生态的边界。币安也的确一直在这么做，他一面抵挡背后射来的冷箭，一面劈开前方路上的荆棘，努力开拓着区块链时代的康庄大道。
就在昨天，币安宣布币安生态中支持加密资产的航班预订 TravelbyBit与区块链住宿预订 Travala.com战略合并。完成合并后，双方将共同拥有超过200万家酒店和全球600家航空公司，成为全球最大的 旅行社之一。两家公司均支持法定货币和超过25类加密资产的支付，包括 C、ETH、LTC、BNB和BUSD。
当前的币安，已经包括币安学院、币安慈善、去中心化交易 、全球合规法币通道、币安孵化器、发行 、币安研究院、BinanceX、BinanceInfo、TrustWallet、D Review、币安云等生态产品，整个币安区块链生态体系已初现雏形。
在合规的路上，币安同样越走越稳。目前，币安与当地合作伙伴成立了完全合规的币安美国法币交易 、币安新加坡法币交易 、币安泽西法币交易 、币安乌干达法币交易 和币安澳大利亚法币交易 。其中，币安美国法币交易 一共拿到37个州的MTL牌照。2019年9月5日，币安与Paxos共同推出美元锚定稳定币—币安BUSD，并获得纽约州金融服务部（NYDFS）许可。在全球范围内，币安积极寻求与各国政府的深层次合作，例如为乌克兰政府提供数字货币立法指导等。
在我们看来，币安所对标的，从来不会是某某、某某交易所，而是亚马逊、谷歌、脸书、高盛这样的一些“古典行业巨头”。
“那些杀不死你的，终将使你更强大。”谣言无法打倒币安，就如同制裁无法打倒华为。我们希望有一天，在政策环境和监管法律成熟之后，发源于中国的币安，能够光明正大地全面回归中国。
币安又要“跑路”了，抓紧时间“上车”，再晚一点，这匹“白天马”就要一飞冲天了。
区块链是什么意思区块链是分布式数据存储、点对点传输、共识机制、加密算法等计算机技术的新型应用模式。
1、区块链是一种按照时间顺序将数据区块以顺序相连的方式组合成的一种链式数据结构，并以密码学方式保证的不可篡改和不可伪造的分布式账本。
2、区块链是比特币的一个重要概念，它本质上是一个去中介化的数据库，同时作为比特币的底层技术，是一串使用密码学方法相关联产生的数据块。
扩展资料：
1、比特币对等网络将所有的交易历史都储存在“区块链”（blockchain）中。区块链在持续延长，而且新区块一旦加入到区块链中，就不会再被移走。
2、区块链共享价值体系首先被众多的加密货币效仿，并在工作量证明上和算法上进行了改进，如采用权益证明和SCrypt算法。
3、区块链实际上是一群分散的用户端节点，并由所有参与者组成的分布式数据库，是对所有比特币交易历史的记录。
4、区块链技术将应用于金融行业的征信，交易安全和信息安全。区块链在金融方面可以形成点对点的数字价值转移，从而提升传输和交易的安全性。
参考资料：
作者：空林
61.套牢
预期币价上涨，不料买入后币价却下跌；或预期币价下跌，不料卖出后，币价却上涨
62.解套
买入比特币后币价下跌造成暂时的账面损失，但之后币价回升，扭亏为盈
63.踏空
因看淡后市卖出比特币后，币价却一路上涨，未能及时买入，因此未能赚得利润
64.超买
币价持续上升到一定高度，买方力量基本用尽，币价即将下跌
65.超卖
币价持续下跌到一定低点，卖方力量基本用尽，币价即将回升
66.诱多
币价盘整已久，下跌可能性较大，空头大多已卖出比特币，突然空方将币价拉高，诱使多方以为币价将会上涨，纷纷买入，结果空方打压币价，使多方套牢
67.诱空
多头买入比特币后，故意打压币价，使空头以为币价将会下跌，纷纷抛出，结果误入多头的陷阱
68.什么是NFT
NFT全称“Non-FungibleTokens”即非同质化代币，简单来说，即区块链上一种无法分割的版权证明，主要作用数字资产确权，转移，与数字货币区别在于，它 ，不可分割，本质上，是一种 的数字资产。
69.什么是元宇宙
元宇宙是一个虚拟时空间的集合，由一系列的增强现实（AR），虚拟现实（VR）和互联网（Internet）所组成，其中数字货币承载着这个 中价值转移的功能。
70.什么是DeFi
DeFi，全称为DecentralizedFinance，即“去中心化金融”或者“分布式金融”。“去中心化金融”，与传统中心化金融相对，指建立在开放的去中心化网络中的各类金融领域的应用，目标是建立一个多层面的金融系统，以区块链技术和密码货币为基础，重新创造并完善已有的金融体系
71.谁是中本聪？
72.比特币和Q币不一样
比特币是一种去中心化的数字资产，没有发行主体。Q币是由腾讯公司发行的电子货币，类似于电子积分，其实不是货币。Q币需要有中心化的发行机构，Q币因为腾讯公司的信用背书，才能被认可和使用。使用范围也局限在腾讯的游戏和服务中，Q币的价值完全基于人们对腾讯公司的信任。
比特币不通过中心化机构发行，但却能够得到全球的广泛认可，是因为比特币可以自证其信，比特币的发行和流通由全网矿工共同记账，不需要中心机构也能确保任何人都无法窜改账本。
73.矿机是什么？
以比特币为例，比特币矿机就是通过运行大量计算争夺记账权从而获得新生比特币奖励的专业设备，一般由挖矿芯片、散热片和风扇组成，只执行单一的计算程序，耗电量较大。挖矿实际是矿工之间比拼算力，拥有较多算力的矿工挖到比特币的概率更大。随着全网算力上涨，用传统的设备（CPU、GPU）挖到比特的难度越来越大，人们开发出专门用来挖矿的芯片。芯片是矿机最核心的零件。芯片运转的过程会产生大量的热，为了散热降温，比特币矿机一般配有散热片和风扇。用户在电脑上下载比特币挖矿软件，用该软件分配好每台矿机的任务，就可以开始挖矿了。每种币的算法不同，所需要的矿机也各不相同。
74.量化交易是什么？
量化交易，有时候也称自动化交易，是指以先进的数学模型替代人为的主观判断，极大地减少了投资者情绪波动的影响，避免在市场极度狂热或悲观的情况下做出非理性的投资决策。量化交易有很多种，包括跨 搬砖、趋势交易、对冲等。跨 搬砖是指，当不同目标 价差达到一定金额，在价高的 卖出，在价低的 买入。
75.区块链资产场外交易
场外交易也叫OTC交易。用户需要自己寻找交易对手，不通过撮合成交，成交价格由交易双方协商确定，交易双方可以借助当面协商或者电话通讯等方式充分沟通。
76.时间戳是什么？
区块链通过时间戳保证每个区块依次顺序相连。时间戳使区块链上每一笔数据都具有时间标记。简单来说，时间戳证明了区块链上什么时候发生了什么事情，且任何人无法篡改。
77.区块链分叉是什么？
在中心化系统中升级软件十分简单，在应用商店点击“升级”即可。但是在区块链等去中心化系统中，“升级”并不是那么简单，甚至可能一言不合造成区块链分叉。简单说，分叉是指区块链在进行“升级”时发生了意见分歧，从而导致区块链分叉。因为没有中心化机构，比特币等数字资产每次代码升级都需要获得比特币社区的一致认可，如果比特币社区无法达成一致，区块链很可能形成分叉。
78.软分叉和硬分叉
硬分叉，是指当比特币代码发生改变后，旧节点拒绝接受由新节点创造的区块。不符合原规则的区块将被忽略，矿工会按照原规则，在他们最后验证的区块之后创建新的区块。软分叉是指旧的节点并不会意识到比特币代码发生改变，并继续接受由新节点创造的区块。矿工们可能会在他们完全没有理解，或者验证过的区块上进行工作。软分叉和硬分叉都"向后兼容"，这样才能保证新节点可以从头验证区块链。向后兼容是指新软件接受由旧软件所产生的数据或者代码，比如说Windows10可以运行WindowsXP的应用。而软分叉还可以"向前兼容"。
79.区块链项目分类和应用
从目前主流的区块链项目来看，区块链项目主要为四类： 类：币类；第二类： 类；第三类：应用类；第四类：资产代币化。
80.对标美元的USDT
USDT是Tether公司推出的对标美元（USD）的代币TetherUSD。1USDT=1美元，用户可以随时使用USDT与USD进行1:1兑换。Tether公司执行1:1准备金保证制度，即每个USDT代币，都会有1美元的准备金保障，对USDT价格的恒定形成支撑。某个数字资产单价是多少USDT，也就相当于是它的单价是多少美元（USD）。
81.山寨币和竞争币
山寨币是指以比特币代码为模板，对其底层技术区块链进行了一些修改的区块链资产，其中有技术性创新或改进的又称为竞争币。因为比特币代码开源，导致比特币的抄袭成本很低，甚至只需复制比特币的代码，修改一些参数，便可以生成一条全新的区块链。
82.三大交易所
币安
Okex
火币
83.行情软件
Mytoken
非小号
CMC
84.资讯网站
巴比特
金色财经
币 快讯
85.区块链浏览器
C
ETH
BCH
LTC
ETC
86.钱包
Imtoken
比特派
87.去中心化交易所
uniswap
88.NFT交易所
Opensea
SuperRare
89.梯子
自备，购买靠谱梯子
90. 币
发行的数字货币，用于抵扣手续费，交易等
91.牛市、熊市
牛市：上涨行情
熊市：下跌行情
92.区块链1.0
基于分布式账本的货币交易体系，代表为比特币
93.区块链2.0
以太坊（智能合约）为代表的合同区块链技术为2.0
94.区块链3.0
智能化物联网时代，超出金融领域，为各种行业提供去中心化解决方案
95.智能合约
智能合约，SmartContract，是一种旨在以信息化方式传播、验证或执行合同的计算机协议，简单说，提前定好电子合约，一旦双方确认，合同自动执行。
96.什么是通证？
通证经济就是以Token为 参考标准的经济体系，也就是说相当于通行证，你拥有Token,就拥有权益，就拥有发言权。
大数据是生产资料，AI是新的生产力，区块链是新的生产关系。大数据指无法在一定时间范围内用常规软件工具进行捕捉、管理和处理的数据集合，是需要新处理模式才能具有更强的决策力、洞察发现力和流程优化能力的海量、高增长率和多样化的信息资产。简单理解为，大数据就是长期积累的海量数据，短期无法获取。区块链可以作为大数据的获取方式，但无法取代大数据。大数据只是作为在区块链运行的介质，没有 的技术性能，所以两者不能混淆。(生产关系简单理解就是劳动交换和消费关系，核心在于生产力，生产力核心在于生产工具)
ICO，InitialCoinOffering, 公开代币发行，就是区块链数字货币行业中的众筹。是2017最为热门的话题和投资趋势， 9.4出台监管方案。说到ICO，人们会想到IPO，两者有着本质不同。
99.数字货币五个特征
个特征：去中心化
第二个特征：有开源代码
第三个特征：有独立的电子钱包
第四个特征：恒量发行的
第五个特征：可以全球流通
100.什么叫去中心化？
没有发行方，不属于任何机构或 ，由互联网网络 设计、开发并存放于互联网上，公开发行的币种。
100.什么叫衡量（稀缺性）？
发行总量一旦设定， 固定，不能更改，不能随意超发，可接受全球互联网监督。因挖掘和开釆难度虽时间数量变化，时间越长，开采难度越大，所开釆的币就越少，因此具有稀缺性。
101.什么叫开源代码？
用字母数字组成的存放在互联网上，任何人都可以查出其设计的源代码，所有人都可以参与，可以挖掘，全球公开化。
102.什么叫匿名交易？专有钱包私密？
每个人都可以在网上注册下载钱包，无需实名认证，完全由加密数字代码组成，全球即时点对点发送、交易，无需借助银行和任何机构，非本人授权任何人都无法追踪、查询。
合约交易是指买卖双方对约定未来某个时间按 价格接收一定数量的某种资产的协议进行交易。合约交易的买卖对象是由交易所 制定的标准化合约，交易所规定了其商品种类，交易时间，数量等标准化信息。合约代表了买卖双方所拥有的权利和义务。
105.数字货币产业链
芯片厂家矿机厂商矿机 挖矿出矿到交易所散户炒币
106.空林是谁？
空林：数字货币价值投资者
投资风格：稳健
107.空林投资策略
长短结合，价投为主，不碰合约，不玩短线
合理布局，科学操作，稳健保守，挣周期钱
108.空林？
欢迎币友，共谋发展
智能合约除魅：它能避免俄罗斯违约和“镍逼空”吗？
在区块链时代之前，尼克萨博就于1996年 提出智能合约概念：一套以数字形式定义的约定，包括合约参与方可以在上面执行这些约定的协议。智能合约的基本思想是，在区块链上可以自动执行的（由事件驱动的）、以代码形式编写的合同（特殊的交易）。
从以太坊智能合约的建立以来，90%以上的合约都用于发行代币，相关商业场景的落地仍然泛善可呈。智能合约未来究竟是怎样的？这里可以看看刚刚发布消息推出智能合约的比原链Bytom。作为首个在MIT发布人工智能共识算法的公链项目——比原链Bytom，继4月主网成功上线后，又于26日发布基于UTXO模型的智能合约。
区别于以太坊智能合约构建在账户模型上，比原链是整个区块链行业首批在UTXO模型上构建智能合约的公链，比原链同时将UTXO进行了改造和深化，使其能够支持多种资产的操作。此外，比原链智能合约采用自有的Equity语言，这是一种图灵完备，解释型的高级语言，可以方便地对比原链上的资产进行操作，并灵活地融入各种资产业务场景。
而除合约语言的发布外，比原链还同时发布了多个合约模板，这些模板直接附带清晰的业务含义，从这些合约模板中，可以直接看到未来商业化落地的场景，并可进行更大范围的延展想象。
币币交易合约
通过该合约，用户可以不通过中心化的机构即可在比原链和其他人进行多种资产的交易。即通过合约锁定部分资产，只有当其他用户打入规定数量的 资产时，才能解锁这部分资产。
例如，在合约基础上构建一个去中心化的交易所，通过合约直接撮合想要交换不同币种不同资产的双方，成交速度快并且只收取非常少量的交易手续费。
第三方信任机构托管合约
该合约模板下，用户可以将 资产打入第三方的账户，并由第三方来决定是打给 账户或者返回原账户。第三方信任托管合约规定第三方机构只能将资产打到 账户或者返回原账户，杜绝了第三方账户监守自盗的可能性。在商业场景落地中，可以预想到，未来可在第三方信任机构托管合约的基础上构建一个资产托管 ，通过可信第三方和合约的双重信任来保证用户资产的保管，交易和流通。
抵押贷款合约
即借方将所借资产，贷方将抵押资产打到同一个合约中，贷方获取借方资产，如果在某个区块高度时，贷方未能把借方的资产归还，那么借方将自动获得贷方的抵押资产。
看涨期权合约
在这一合约中，资产发行方可以以一定的价格售卖某种资产，购买者可以以该价格购买资产，当超过某个区块高度，该资产自动返回给资产发行方。
从以上比原链智能合约的设计中，我们可以看到这样一些优势：
首先，多种具有业务含义的模板为上层构建D 提供了方便，不需要太多的开发量即可实现某些核心的业务过程；其次，比原链发行资产的智能合约均有模板。相较于由不同开发者自行编写，标准模板下安全风险降低很多。此外，比原链在创建智能合约时就将调用合约作为子合约纳入，日后调用的合约模板更改或出现纰漏，都不影响所有已完成的智能合约，这对于前期的智能合约而言其安全价值 。
我们可以这样理解，使用扩展UTXO模型BUTXO的比原链，把资产作为新的UTXO形式进行交互，不仅规避了以太坊帐户模型所存在的数据溢出等其它漏洞的出现，同时兼具灵活性、多样性及可控性。
而对于比原链来说，智能合约的发布也标志着其核心的确定，将进一步推进项目的商业化落地。
· 《文理两开花》主播 ·
肖小跑： 《羊群的共识》作者，金融行业从业者及连续创业者，播客《墙裂坛》主播，公众号“肖小跑”主理人。
王玮： 数学和计算机学霸，兼通技术与金融。若干年前“all-in”区块链领域，成为区块链行业 意见 之一。
“智能合约”这四个字似乎也是个“模因”了：这是一个在金融 科技 业界、甚至所有和 科技 、数字化相关行业中都会听到的概念——一个“听起来很厉害但并不知道到底是什么”或者“不知道厉害在哪儿”的模因，反正这四个字代表了“ 科技 进步”，都“智能”了还能不厉害么？
但它到底是什么？能做什么？不能做什么？迫切需要智能合约 用小白和文科生都能听懂的语言来除魅。
正好最近在现实 的金融市场上，也发生了几件有趣的事：俄罗斯债券违约、还有金属市场上的“镍逼空事件”——所以我们干脆做一个案例分析，现场来看看智能合约到底能不能解决这些现实 中头疼的问题。
· 本期提纲 ·
1、365度全景式“除魅”智能合约：它到底“智能”在哪儿？是一段代码？一份合同？还是一个机器人？
2、它只能解决虚拟 的问题，还是也能用于现实 ？
3、俄罗斯债券违约：如果用了智能合约，结果会不同吗？
4、如果主权债放在智能合约上会不同吗？智能合约能解决“信用”问题吗？
5、镍逼空事件和LME“硬分叉”：如果LME采用智能合约来自动执行，结果会不同吗？
6、区块链上的“硬分叉”和现实 中的“硬分叉”（取消交易）有什么不同？
7、“投票”+“冷静期”的设定能避免“多数人的暴政”吗？
· 文字稿 ·
小跑 02:48
“智能合约”（smart contract）这四个字好像已经变成一个“模因”了。 它是金融 科技 业界、甚至更广泛的跟 科技 、数字化相关的行业，都会听到的一个概念——反正这四个字就代表了 科技 进步、代表智能。
但它依然是一个“听起来很厉害，但不知道到底是什么”，或者“不知道到底厉害在哪儿”的概念。大部分人，包括我在内对它也是一知半解。所以今天请王玮老师用小白和文科生都能听懂的语言，给大家“除魅”一下智能合约。
另外，正好最近现实 的金融市场上，发生了几件很有意思的事——包括俄罗斯债券违约、镍逼空事件。今天干脆拿这两件事来做一个案例分析， 来看看智能合约到底能不能解决这些现实 中的头疼问题。
先请王玮老师给大家解释一下： 智能合约它到底“智能”在哪儿？
王玮 04:26
智能合约如今不管在区块链、DeFi、还是未来的web3领域，都是最重要的核心。比特币出来时，大家都说区块链是“分布式账本”；自从以太坊诞生，大家慢慢看到智能合约在web3.0甚至metaverse领域，作用越来越大，重要性也越来越高。
我先从发生在身边的一个小故事说起。我有一位师妹，是大学计算机系教授，去年问了一个问题：区块链我都能理解，但有一个问题没想明白——智能合约到底“智能”在哪儿呢？
之所以这么问，她一定是把“智能合约”理解为“智能代码”了。因为是搞技术的，她一定是跟别的代码比较，默认“智能合约”应该比别的代码更“智能”，才配叫“智能合约”。
我的答案是： 不要把它跟计算机代码相比，而是跟现实 当中的“合同”相比——它是一段智能的“合同”，而不是智能的“代码”， 就好理解了。把它跟代码比较，有点侮辱“智能”这个词。但跟日常经济活动中签的合同来比，逻辑就比较贴切了。
那跟合同来比，它智能在哪儿呢？
我们日常的合同有几个特征： ，有签署的双方或多方；第二，它有合同的条款，什么情况下执行什么条件做什么事情；第三，有合同标的物，一手交钱一手交货，合同约定了提供什么商品或者服务，付多少钱；第四，合同大概还有个编号，有个标识记录这是哪份合同，哪年哪月哪日签的，谁跟谁签的等等；第五，要有一个管理手段，签署多方要各持一份，防止某方把条款改掉。这五个特征基本代表了日常执行合同的最基本条件。
从这个角度，智能合约就好理解了。
比如以太坊的智能合约： ，它的代码和存储的数据，其实相当于合同条款达到什么条件、怎么自动执行——大家可能都知道智能合约的这个特点。第二，它还能够让“签署双方各执一份”这件事在链上实现，签署双方都能访问到区块链的时候，其实就是都能看到合同副本，而副本不是自己能掌握或篡改的，而是链上存储的。
这就很有意思了：中本聪发明区块链，是为了防止“双花”比特币这种纯数字资产的，结果到了智能合约时代，以太坊一下子赋予了它“帮助合同所有方存储无数副本、保证不被篡改”的神奇能力。区块链是全球化的分布式存储，它能够让 上任意多的人来共同签署和执行一个合同，而不会让有被篡改的危险——这件事在传统领域做不到。因为技术的限制，你没法让任意无数人同时签署一份合同。
第三，智能合约的每一段代码都有一个对应的“地址”，执行这段代码的入口，这个入口可以理解为合同的编号， 的标识。
第四，智能合约本身还能够拥有“其他的财产”。 我们日常的合同只是一张纸，一个附属品，财产仍然在人的掌控之中——合同就算约定了镍的交割，纸怎么能控制镍的移动呢？而智能合约本身却能掌控财产。合同一定要有“标的物”，有“钱”有“货”，这个标的物是可以受到智能合约所控制的，相当于是被它“所拥有”的。在这种情况下，所谓的“自动执行”才有保障，它拥有对资产的全部执行权。
小跑 11:30
相当于司法执法合二为一。
王玮 11:33
对。所以有签订方、有无数可靠的备份、有自动执行能力、有可以找到的地址和入口、还有对于合同标的物的控制权——从这个角度，它确实比普通的合同要“智能”的多。
小跑 12:04
其实特别理解王老师师妹的想法，毕竟都是理科生，大家可能天然会从代码角度来理解。但作为非技术背景的普通人，我反而没有理解的这层障碍。
一看到“智能合约”这四个字，没有代码背景的人，天然就会先把它想象成一个合同，一个不用人来执行的“聪明的合同”。在现实 中，比如我跟老板签了合同，但是他每个月不给我往账户里发工资，我也没办法。
另外，智能合约建在区块链上，就是说跟我签合同的人，我不用认识也行。我们之前没有做过买卖，没有建立过任何信任关系，其实也能签——因为区块链保证了“人手一份”且不能改。 这有点像我们讨论过的SWIFT——它实现了“信息”和“账户”合二为一；而智能合约是实现了合同的“内容”和“执行”合二为一，一旦建立了，执行就不用太担心了，智能合约会自动给我发工资，不用再信任老板。
可是，仔细再想的话，好像又有点琢磨不透。如果它的执行是自动的，那出了问题该怎么办呢？ 我们订立传统合同时，会有后续发展过程中修改条款的情况，或者出现特殊情况导致合同不能按照订立时的条款来执行——如果出了差错，智能合约还是会不管不顾的执行下去吗？
如果真是这样，大家在“签”智能合约，按启动键的一刹那可能就要再想想了——只要一按，后面就没有改的余地了，对吗？
王玮 15:00
先说 个问题：智能合约最大的价值就是能让 上相互不认识、或者没有过任何协作关系的人，能立刻签署、执行这个合约，获得结果——这跟区块链的特征是一脉相承的。
很早我们在介绍区块链时，会强调它的一个特征——能让全 本来没有任何协作关系的人，开始转账交易。中本聪发明的防止“双花”，就是为实现——我们虽然不认识，但我转账给你，你知道这笔转账一定是真实的，而不会出现任何问题。智能合约就继承了这个特点，不会因为咱俩不认识、或者你耍赖而导致合约执行不了。
但如果是这样，签订了合同一定能执行，就意味着它肯定不会变。那我又怎么敢随便签？
这一点倒是要从技术角度看了—— 智能合约是可以“变”的，“变”从技术角度讲，跟一个软件系统的升级没有太大区别。
如果你一定要改变某个条款，就相当于原来的作废，新的合同重签。智能合约也是一样，相当于你把代码升级， 现在是版本1.0，过两天我来了个1.1版，换掉1.0版——我们从现在开始执行1.1版——这是没问题的。但是问题又来了，谁有权利来做这件事呢？如果是合同签订双方都有权利改合同，就没任何意义了，完全实现不了。
智能合约其实相当于在一个“市场”上，合约由一个第三方来创建，然后大家分为甲方乙方丙方，在合约上去签署和执行。
之所以敢签署，是因为我作为甲方，相信乙方丙方丁方改不了这个合约，必须执行。第三方就是合约发布和创建方，它是有权利来升级合约代码的。这样一个机制，有点像建立一个“卖场”， 里边的买卖双方在卖场里签合约，做买卖，但改变不了卖场的规则——只有卖场的构建者有权利来改。这也是一种必要性。
这种必要性会带来什么问题吗？
肯定也有。比如，第三方有“监守自盗”的危险，如果他发现改动合约对自己有利，也可以去篡改合约，导致签订者的损失。就算他不是出于私利，而是想改进合约的执行效率，或者改善条款，但大家是否都同意？
我们常举的例子：一个“借贷”智能合约可以规定一个利率算法，比如说年化5%；如果调整成为年化30%——表面上看，利率是借贷双方互相支付的成本，跟规则制定方的利益没有直接的关系；但也不能因为是中立方，就可以随便瞎改规则， 于是你需要给买卖双方一个“缓冲期”或者“冷静期”，或者一种投票的机制，可以让参与者共同决定。如果接受，投票通过，就可以修改规则。
如果参与者不接受，你还要改的话，那么你给我个冷却期，我要退场。所以最终整个逻辑还是完备的，还是要引入第三方的制约机制。我觉得这一点跟现有金融市场的一些规则也很类似。
小跑 20:42
这就是为什么需要 解读。如果只看这四个字，会觉得就是个冷冰冰自动执行的代码；但实际上背后还有一系列规则，而且这些规则大部分是可以映射到现实 的。比如刚才的例子就很像一个“仲裁机制”。
既然如此，我们就在现实 中找几个案例，分析一下在现实 中出了问题的、让人挠头的情况，放在智能合约上，结果会不会不同？
我找了两个：一个是俄罗斯违约，一个是镍逼空。
先从俄罗斯开始。俄罗斯其实是个经常违约的 ，它主权债的违约次数是很 繁的：1918年沙皇帝国债券违约，1998年俄罗斯布雷迪债券几乎违约，最近俄乌战争，又把它带进另一个违约危险时期。
3月16号这一天俄罗斯两只美元债，要付1亿多美元的利息；付息前一个礼拜大家就开始担心，因为俄乌已经开打，它到底还有没有能力支付？如果支付用什么币种？用卢布吗？当时已经贬值20%。
结果是没有违约，危机暂时解除了。3月18号俄罗斯财政部已经还了，虽然晚了一天，不过仍然在30天宽限期内。但事情还没完，4月还有20多亿美元的本金偿还。所以到现在为止，会不会发生违约还是一个巨大的问号。
通常一个 不愿意违约自己的主权债，主要原因是如果违约，市场会以某种方式惩罚你，比如失去信用，被评级机构贬为垃圾债，导致投资者在很长一段时间内不愿意碰，你就很难在市场上找钱。
但是一个 违约的可能性实在太多了。上个世纪大量主权债的发行，其实都是为了资助战争，一旦战争爆发，肯定是要违约——因为钱都要拿去打仗。俄罗斯现在就是这么个情况，而且更棘手——不管是被动制裁，还是大家主动制裁，显然投资者已经不愿意碰了。俄罗斯基本与 隔绝，也不能再失去更多信用，因为它几乎已经没有信用了；外汇储备被冻结，就算想还，去哪儿找美元、硬通货呢？
所以在这种情况下，“违约”这两个字究竟意味着什么？
在现实 中，作为政府的债主，你其实是很难冻结或者强制出售一个 资产的。这是一个信心加耐心的 游戏 ，如果你有本事在一个足够长的时间内，不停骚扰这个 的政府，年复一年穷追猛打，就像当年保罗辛格为了 ，干脆把阿根廷的船给劫了。俄罗斯这个战斗民族不一样， 历史 经验表明，即使是最坚决的债权人，俄罗斯人也有足够的能力胜过，以死猪不怕开水烫的心态挡住所有 。
这次还有个很有意思的地方： 这笔主权债中有一个条款，叫做“pari passu”——“一视同仁”原则。这是一个古老条款，一个多世纪前大家就用在债务合同中。它要求债务人对所有债权人要平等对待，不能厚此薄彼，只要跟其中任一个债主谈妥了，也要给予所有其他债主相同的偿还待遇。
自从保罗辛格利用了这个条款，向阿根廷政府 成功，之后大部分 在发行主权债务时便删除了此条款——防止这些“钉子户” 时再利用这个条款。
但是俄罗斯这笔债中却没有删除——要么是战斗民族太傲慢，觉得自己永远不会被起诉；要么就是忘了。 尽管如此，条款中关于“未来偿还“的字眼却神奇的消失了——是故意，也许是笔误，反正结果变成了：发行时会遵守“一视同仁”原则，所有债主都一样，但并不意味着“未来”还是一样的。
这个例子告诉我们，债券市场是一个完全由“样本文件”主导的“copy & paste”交易，很少有人真的会看多达几百页的条款——但魔鬼也就在这里，人为的“调整”、“违约”空间太多了。
如果债发行在智能合约上，是不是就不会出现这种情况了？
王玮 28:09
这个案例特别有意思。本来还有点担心，因为区块链也好、智能合约也好，其实最不适合迎来解决债的问题。不过听了俄罗斯债务里的很多细节，又有好解决的地方了。
首先，“债务”这个东西，是一个典型的“信用”过程。从本质上，我把金融分为“信用过程”和“计算过程”两个部分。区块链、智能合约、DeFi等等，其实解决的是“计算性过程”的部分，而“债”是典型的“信用过程”。
实际上， “债券违约”这件事是最不适合于用智能合约去解决的。或者说，智能合约、区块链这些技术对于“债券违约”是最无能为力的——因为违约就是个信用丧失的过程， 就算用智能合约来写债务合约，但还债的过程涉及到还债主体，你需要把资产放入智能合约才能执行；不放进来，就执行不了。
这就回到最关键的一点：智能合约能保证自动执行的前提，是合约本身对标的物有“控制权”。但如果我未来才要还的钱——本金甚至是利息都要放在智能合约里，被它所控制，那我现在“借”钱干嘛呢？还得倒贴往里面放点利息。
在DeFi领域里，我们也看到非常多的项目和创业者，试图用智能合约来解决一个债务市场的问题，或者创建信用产品。其实没问题， 因为智能合约背后还可以有一套其他的保障机制，比如投票等等；最终把“信用”部分转化为其他的保障机制，还是有可能的。
信用的“执行部分”不可能转化为代码层面的保障机制，但这不代表智能合约不能对债务市场有所改进。
在俄罗斯债务例子中，它把“一视同仁”条款中的“未来”字眼去掉，这是它的权利，没有办法控制；买债的人一不留神，没注意到改动就买了——这一点其实在智能合约层面可以有所改进。
首先， 智能合约作为代码规则写进来，天然就有“一视同仁”的条款，因为代码是人人都可以执行的。只要有地址，有代码固化在里面， 人都可以执行，所以默认一定是会“一视同仁”的，你要是想不“一视同仁”，反而要去做很多手脚。
关于“债券市场是一个以模板为基础，copy & paste的市场”——让我想起了过去几年，很多DeFi智能合约领域的“微创新”，也是把某些智能合约的代码全盘拷贝过来，然后改上两三个字。
但是你会发现在这种情况下，智能合约反而有价值了。为什么呢？
因为智能合约是 的代码。一个审计机构是可以轻而易举找到改动之处的。几行代码的不同，意味着结果有什么差别，是可以 推导和判断出来的。而在传统市场，因为自然语言是不 的，就算让律师去审，我们也不知道这几句话改动的背后，是不是还隐含其他含义？或者导致什么意想不到的后果。
智能合约的审计机构是整个生态中非常重要的一方。这些机构往往是一些智能合约开发高手，或者白帽子黑客。他们的作用很像现实 中的律师事务所，专门负责去审合同、审合约代码。
所以总结一下：智能合约不能解决债务的所有问题，但是它在债务的执行、和条款分析层面，仍有很大的作用。
小跑 35:47
所以我现在觉得可能俄罗斯这个案例，甚至整个主权债放在智能合约上，可能不太现实。因为对于本来就有意“不执行”的一方，可能根本不会签了。
这就引出了第二个案例：前些时候闹得沸沸扬扬的镍逼仓事件。
大概复盘一下：三八妇女节那天，市场上演了一个 历史 性的事件，我们在LME（伦敦金属交易所）市场上见证了史诗级的空头挤压。镍价创了有史以来最极端的价格波动，3月7日暴涨76%，达到每吨5万多美元；紧接着第二天突破一吨10万美元的关口。
这是一个明显的逼空。被逼仓的是青山——全球最大的镍生产商，在俄乌战争之前押错了方向。15万吨的镍空头头寸，其中5万吨是和摩根大通的OTC（场外）头寸；也就是说此刻青山已经欠JP大概10亿美金的保证金。
对于OTC的场外交易，其实大家还是有商量余地的，如果极端情况发生，各方会首先场外协商解决方法。这一次爆仓后，青山的经济上先向交易所垫付了保证金，不然清算会出现巨大问题。谈判的结果空头头寸先保留，之后LME“创造了 历史 ”，取消了交易，并且把镍的交易一直停到3月中旬。
从那一刻起，从全球市场的角度，LME的“信用”和“中立性”就出现了巨大的问号——突如其来的停牌影响了几千笔的交易，市场上其他参与方损失巨大。
这个案例，智能合约有可能在哪些环节会发生一些作用呢？
王玮 42:10
其实刚才在介绍智能合约的时候也提到了：我们确实可以“干预”智能合约，它并不是真的100%不能变。
从这个角度讲，LME的这种干预也可以算是“干预”的一种情况。但这里确实有一些问题： ，智能合约的“干预”，必须要通过“有权限的人”去升级代码；或者直接去修改智能合约当中的参数来实现。这跟一个中心化的体系把交易“回滚”、“取消”还是有区别的。
智能合约的干预，不管是代码升级还是参数调整，它也只能是“向后干预”，改未来的规则，不能倒退回过去的某个阶段——区块链是不支持这种干预方式的。
当然，并不是说“向后干预”完全不能出现。举个例子，大家可能都听说过以太坊的DAO攻击事件， 为此以太坊发生了“硬分叉”——这确确实实是“回滚”，在以太坊的 历史 上就发生过这么一次。但是这次“回滚”的结果，是同时产生了ETC和ETH这两条链。
所以，在“计算性”的体系下，就算想要“回滚”，也不是100%的滚，因为仍然有人可以选择去执行那些没有被你“回滚”的合约。
但这在现实 中没办法发生。 因为不可能有另一个平行 的人，选择继续去成交被逼空的那些单，因为交易所只有一家，回滚就是回滚了，不会硬分叉出来两个交易所。
现实 无法分叉，无法分叉出两个青山、两个俄罗斯、一吨镍变成二吨——两个平行 中各一吨。这是物理 决定的。所以智能合约、区块链这套体系，只能针对“纯数字资产”才有所谓的“保障执行”能力。
那LME这种“停止交易”、“取消交易”的情况，在智能合约领域能不能做到？
客观的说，也可以做到。一般可以通过两个手段： 个是投票。相当于LME的股东集体来投票，投票结果决定是否允许回滚，投票不通过就不能改。 这就是为什么现在的加密领域会推行“token economics”（通证经济学）体系，这是一套类似于股权的模型，投票结果可以绑定智能合约，自动执行结果。
第二，投票意味着什么？数字 里的投票，是个“刚性”的结果——51%的人同意就改，但这不会引起“多数人的暴政”吗？49%的人不同意，也只能接受吗？投票不能解决问题怎么办？
答案是设定 “冷静期”或者“过渡期”——几天、几小时都可以。就算投票通过，也只能冷静期之后才能执行。不想玩的，就在这段时间内从系统里退出。改规则没有问题，但要给我离开的自由——这是最基本的自由了。
LME的做法，就是典型的“中心化”系统的弊端——就算要改规则， 能不能让大家投个票？受到规则影响的人，起码要给一个发言的机会。第二，就算投票通过，也要给一些时间之后再改。
如果用智能合约来实现，并且遵守刚才的那套治理规则，它的信用程度肯定更高。所以从这个角度讲，智能合约在维护一个公平 、更高信任的市场规则，是会有比较大用途的。
小跑 50:51
是的。虚拟 中的一些机制也可以用到现实 。 但是这些投票、冷静期等等规则有多大可实施性呢？
比如多数人的暴政。如果大家突然意识到有“多数人暴政”的可能性，比如我仇富，反正大家都是市场的韭菜，我们以数量取胜，联合起来投票，把大户账户里的钱全都转到我们账户来——如果真的按投票结果来自动执行，不是相当于“合理抢劫”吗？
但是如果设了冷静期，15天之后再正式“执行打劫”，大户肯定会离开，总不能等着被打劫。可是大户都已经离开了，我15天之后还打劫谁呢？整个 游戏 就没有存在的意义了？
王玮 52:17
这就是区块链和加密货币的一个核心理念——就是你的行为要有经济上的合理性。
如果小散这么做，就是损人不利己。不仅没有得到钱， 的结果是毁灭了这个 的价值、信用。在这种情况下，你会发现小散也没有那么傻，他们知道自己投这个票是没有意义的。
这就回到中本聪写比特币白皮书中提到的，你可以51%的算力攻击，把比特币全拿到自己手里，但是比特币也因此归零了——你买的那些机器成本也回不来了，这对你有什么好处呢？
所以某种意义上， “经济模型”是区块链领域最核心的“模因”。我们维护的这套经济模型的合理性，导致攻击是没有意义、不合理的。
小跑 54:11
我现在觉得其实任何规则和机制，虽然看起来像是补救措施， 但实际上它发挥最大作用的时间——还是在事情发生之前。
大家的行为会在博弈影响下，自动找到一个最理性、“守规矩才能价值最大化”的结果来走。也就是说好的事前设计，会导致一个理性的结果。
王玮 55:13
智能合约和区块链最核心的价值，其实是“维护规则的有效性”。更适用于 经济、或者双边市场的逻辑。 区块链和智能合约的创造者，是规则的制定者和维护者，本身并不一定是参与方。而参与方是 上互不认识的人，共同参与 游戏 。
如果两个人认识、签一个合同、互换了合同文本、以及后续都有意愿保障执行——那这个场景下，智能合约没有太大意义。
小跑 56:55
非常同意。大家可能有各种通关升级办法，但是整个 游戏 规则大框架是可以用智能合约改进的。
— End —
播客《文理两开花》
好了，关于“区块链cmc什么意思？”的话题就到这里了。希望大家通过我的介绍对“区块链cmc什么意思？”有更全面、深入的认识，并且能够在今后的实践中更好地运用所学知识。